1  Interior Columbia Snake River Chinook

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Clark (1993) vitae ante quis dui egestas fringilla ac vitae justo (Ansley and Davis 1981; Collins et al. 1996; Deuel and Clark 1968) . Pellentesque quis magna vel odio malesuada rutrum a volutpat nisl. Aliquam fermentum, urna eget tristique mattis, augue augue tristique ipsum, eget finibus nunc eros non nisi. Phasellus mattis hendrerit sapien, quis accumsan dui pretium eget. Nunc eleifend laoreet urna a luctus. Nulla vel sapien in nulla gravida tempus sit amet a metus. Vivamus porta condimentum tempus. Maecenas rhoncus elit id ultricies scelerisque. In gravida urna in ligula fringilla euismod. Curabitur efficitur porta libero ac fermentum. Cras fringilla et libero at posuere. Curabitur sodales dapibus elit a convallis.

Morbi iaculis eget augue eget facilisis. Etiam non orci dignissim, efficitur purus viverra, pellentesque neque. Aliquam ornare, magna ut dictum mollis, nunc lorem iaculis nibh, eu consequat lectus urna euismod tortor. Etiam ut felis nisl. Nunc quis euismod felis. Vestibulum gravida nisi mi, quis mollis velit ullamcorper non. Aliquam tempus fringilla bibendum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce viverra nulla elementum libero mollis, quis cursus velit sagittis.

1.1 General location

Morbi iaculis eget augue eget facilisis. Etiam non orci dignissim, efficitur purus viverra, pellentesque neque. Aliquam ornare, magna ut dictum mollis, nunc lorem iaculis nibh, eu consequat lectus urna euismod tortor.

Figure 1.1: Interior Columbia Snake River Chinook. Map of the general location of the ESU.

1.2 Recent trends

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec vitae ante quis dui egestas fringilla ac vitae justo. Pellentesque quis magna vel odio malesuada rutrum a volutpat nisl. Aliquam fermentum, urna eget tristique mattis, augue augue tristique ipsum, eget finibus nunc eros non nisi. Phasellus mattis hendrerit sapien, quis accumsan dui pretium eget. Nunc eleifend laoreet urna a luctus. Nulla vel sapien in nulla gravida tempus sit amet a metus. Vivamus porta condimentum tempus. Maecenas rhoncus elit id ultricies scelerisque. In gravida urna in ligula fringilla euismod. Curabitur efficitur porta libero ac fermentum. Cras fringilla et libero at posuere. Curabitur sodales dapibus elit a convallis.

Morbi iaculis eget augue eget facilisis. Etiam non orci dignissim, efficitur purus viverra, pellentesque neque. Aliquam ornare, magna ut dictum mollis, nunc lorem iaculis nibh, eu consequat lectus urna euismod tortor. Etiam ut felis nisl. Nunc quis euismod felis. Vestibulum gravida nisi mi, quis mollis velit ullamcorper non. Aliquam tempus fringilla bibendum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce viverra nulla elementum libero mollis, quis cursus velit sagittis.

Figure 1.2: Interior Columbia Snake River Chinook. Log spawner count trends.

1.3 Population raw data

Morbi iaculis eget augue eget facilisis. Etiam non orci dignissim, efficitur purus viverra, pellentesque neque. Aliquam ornare, magna ut dictum mollis, nunc lorem iaculis nibh, eu consequat lectus urna euismod tortor. Etiam ut felis nisl. Nunc quis euismod felis. Vestibulum gravida nisi mi, quis mollis velit ullamcorper non. Aliquam tempus fringilla bibendum. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce viverra nulla elementum libero mollis, quis cursus velit sagittis.

1.3.1 Chinook

Table 1.1: Spawners and fracwild from Chinook (NMFS_POPID 56) for 2000 to 2019.

Year	Spawners	Fracwild
2000	2,558	0.449
2001	9,545	0.541
2002	9,347	0.226
2003	11,724	0.278
2004	15,609	0.390
2005	9,924	0.462
2006	6,485	0.600
2007	8,354	0.337
2008	11,925	0.251
2009	20,685	0.207
2010	39,764	0.185
2011	23,580	0.342
2012	30,363	0.373
2013	51,239	0.399
2014	52,989	0.248
2015	52,285	0.295
2016	31,993	0.270
2017	21,248	0.289
2018	11,705	0.420
2019	12,790	0.390
** data file: ICSRFchinook.csv mod date: Wed Aug 10 17:57:25 2022 -0600
* These spawner counts are from river redd surveys.
flextable

Ansley, H. L. H., and C. D. Davis. 1981. “Migration and Standing Stock of Fishes Associated with Artificial and Natural Reefs on Georgia’s Outer Continental Shelf.” Brunswick, Georgia, USA.

Clark, W. G. 1993. “The Effect of Recruitment Variability on the Choice of a Target Level of Spawning Biomass Per Recruit.” In, 233246. Alaska Sea Grant College Program AKSG9302.

Collins, M. R., S. B. Van Sant, D. J. Schmidt, and G. R. Sedberry. 1996. “Age Validation, Movements, and Growth Rates of Tagged Gag (Mycteroperca Microlepis), Black Sea Bass (Centropristis Striata) and Red Porgy (Pagrus Pagrus).” In, edited by F. Arrequin-Sanchez, J. L. Munro, M. C. Balgos, and D. Pauly, 161–65. Makati City, Philippines: ICLARM (International Center for Living Aquatic Resources Management).

Deuel, D. G., and J. R. Clark. 1968. “The 1965 Salt-Water Angling Survey.”